「生意」與「公司」之別

「 生 意 」 和 「 公 司 」 兩 詞 必 須 被 清 楚 區 分 。 「 生 意 」 是 指 一 項 活 動 ， 而 建 立 「 公 司 」 則 是 營 運 生 意 的 其 中 一 種 方 式 。

有 限 公 司 本 身 為 一 法 律 實 體 ， 有 自 己 的 生 命 及 獨 立 於 其 成 員 。 它 的 特 殊 法 律 地 位 帶 來 多 方 面 的 好 處 。 首 先 ， 股 東 享 有 有 限 責 任 ， 個 人 毋 須 對 公 司 債 務 負 責 ； 這 也 正 是 今 日 公 司 林 立 的 最 重 要 原 因 。 其 次 ， 一 間 公 司 不 會 因 為 其 中 任 何 一 位 股 東 死 亡 或 退 休 而 消 失 。

然 而 ， 經 營 一 間 公 司 可 能 比 想 像 中 複 雜 。 雖 然 一 間 公 司 可 以 由 一 個 人 成 立 ， 但 是 實 際 上 一 間 公 司 通 常 由 兩 個 或 以 上 投 資 者 成 立 ， 他 們 也 就 是 將 來 的 股 東 。 因 此 ， 我 們 必 須 理 解 股 東 間 的 糾 紛 如 何 產 生 ， 以 及 如 何 避 免 和 解 決 股 東 糾 紛 。

糾紛常見成因

股 東 之 間 的 糾 紛 成 因 眾 多 ， 當 中 最 普 遍 的 可 綜 合 為 以 下 各 項 ：

• 股 東 可 能 對 公 司 的 策 略 持 有 不 同 意 見 ；
• 股 東 可 能 對 股 息 多 寡 有 所 異 議 。 當 公 司 有 盈 利 時 ， 有 些 股 東 認 為 應 該 獲 分 派 更 多 股 息 ， 有 些 則 認 為 公 司 應 藉 此 展 開 多 元 化 投 資 ；
• 當 公 司 與 其 中 一 位 股 東 的 私 人 業 務 有 生 意 往 來 時 ， 通 常 股 東 在 許 多 問 題 上 存 有 分 歧 ， 如 所 需 繳 付 之 費 用 ；
• 股 東 可 能 對 在 公 司 工 作 的 股 東 之 薪 金 問 題 持 不 同 意 見 ；
• 股 東 之 間 進 行 買 賣 公 司 股 票 的 交 易 時 可 能 涉 及 售 價 的 爭 議 。

避免股東糾紛

股 東 之 間 的 糾 紛 其 實 可 循 多 種 途 徑 避 免 。 以 一 家 私 人 公 司 而 言 ， 尤 其 一 些 由 較 少 股 東 ﹙ 而 他 們 同 時 會 處 理 業 務 ﹚ 組 成 的 公 司 ， 減 少 糾 紛 的 最 佳 方 法 是 從 起 始 草 擬 一 份 妥 善 寫 列 的 股 東 協 議 書 ， 涵 蓋 所 有 最 具 可 能 性 的 股 東 糾 紛 因 由 和 其 解 決 辦 法 。 而 準 備 協 議 書 的 過 程 亦 能 促 使 股 東 一 起 研 究 公 司 的 重 要 問 題 。 一 份 優 質 的 股 東 協 議 書 應 該 包 括 下 列 各 項 ：

• 公 司 的 主 要 目 標 和 策 略 ；
• 對 不 同 業 務 範 圍 的 責 任 ；
• 公 司 資 金 的 營 運 ；
• 股 息 的 分 配 ；
• 董 事 的 報 酬 和 薪 金 ；
• 採 取 某 些 行 動 所 需 的 權 力 ；
• 公 司 的 解 散 安 排 。

該 協 議 書 應 以 最 全 面 的 方 式 草 擬 ， 提 出 未 來 潛 在 問 題 。

該 協 議 書 亦 應 包 括 股 東 如 何 變 現 他 們 在 公 司 的 投 資 ， 通 常 以 下 各 項 會 被 涵 蓋 ： 有 沒 有 任 何 對 售 賣 股 票 的 限 制 ？ 當 其 他 股 東 或 公 司 有 權 買 賣 某 些 股 票 時 ， 如 何 將 它 們 定 值 ？ 當 一 位 股 東 並 非 平 和 地 離 開 公 司 和 股 東 對 股 票 定 值 未 能 達 成 共 識 時 ， 如 何 將 股 票 定 值 ？ 第 二 個 問 題 將 顯 得 尤 其 重 要 。 一 般 而 言 ， 該 等 協 議 書 應 提 供 一 份 售 賣 時 間 表 和 容 許 委 任 獨 立 第 三 者 負 責 定 值 。

解決辦法

即 使 我 們 已 採 取 所 有 可 行 的 預 防 措 施 ， 股 東 糾 紛 仍 可 能 隨 時 出 現 。 一 般 而 言 ， 公 司 的 決 定 會 在 常 會 中 以 投 票 形 式 產 生 。

當 異 議 經 常 根 據 大 多 數 意 見 以 投 票 方 式 解 決 時 ， 小 股 東 的 意 願 往 往 就 會 被 忽 略 。 雖 然 小 股 東 通 常 在 主 要 股 東 濫 用 權 位 時 會 受 保 謢 ， 但 是 股 東 協 議 書 更 能 促 使 異 議 獲 得 解 決 。

即 使 未 有 股 東 協 議 書 ， 解 決 股 東 糾 紛 其 實 還 有 很 多 選 擇 。

在 大 會 中 提 出 決 議 往 往 是 解 決 問 題 的 最 直 接 方 法 。 透 過 在 會 議 中 推 銷 一 項 決 議 ， 該 股 東 可 藉 以 說 服 其 他 股 東 協 和 ， 以 取 得 足 夠 票 數 支 持 自 己 的 決 議 。 可 是 ， 若 然 多 數 股 東 完 全 控 制 局 面 時 ， 即 使 具 說 服 力 的 少 數 意 見 也 會 被 壓 制 ， 這 個 方 法 顯 得 不 可 行 。

利 用 調 解 服 務 是 另 一 個 解 決 糾 紛 的 方 法 。 第 三 者 調 解 員 傾 向 比 較 中 立 和 可 靠 。 透 過 調 解 ， 糾 紛 中 的 股 東 比 較 願 意 聽 取 對 方 的 意 見 ， 促 使 股 東 之 間 更 透 徹 的 理 解 ， 亦 更 容 易 使 爭 議 者 達 成 共 識 。

如 一 間 公 司 正 以 某 一 種 方 式 處 理 業 務 ， 以 致 不 公 平 地 損 害 普 遍 成 員 或 任 何 部 分 成 員 的 權 益 ， 股 東 可 根 據 《 公 司 條 例 》 ﹙ 香 港 法 律 第 32 章 ﹚ 第 168A 條 向 法 庭 申 請 頒 令 指 該 公 司 現 正 或 曾 經 不 公 平 地 執 務 。 這 普 遍 被 稱 為 「 不 公 平 損 害 」 訴 訟 。

為 保 障 股 東 權 益 ， 最 明 智 的 做 法 就 是 在 最 早 期 時 訂 立 一 份 股 東 協 議 書 ， 旨 以 減 低 糾 紛 的 可 能 性 。